Содержание
Секрет эффективности самоходных косилок
С практической точки зрения эти особенности дают целый ряд выгод. Гидрообъемный привод обеспечивает высокую удельную мощность при топливной экономичности, плавную бесступенчатую регулировку скорости движения. Управляемый балансирный мост дарит машине высокую устойчивость и управляемость на всех режимах движения за счет лучшего распределения нагрузки, улучшенного сцепления с грунтом, предотвращения раскачки машины. В совокупности это определяет ту самую непревзойденную маневренность и устойчивость данной техники.
Если говорить именно о самоходных косилках Ростсельмаш, по устойчивости и маневренности с ней может сравниться далеко не каждый аналог. Плюс высокий клиренс — это не только проход над валками любой высоты, но и легкий въезд в поле и выезд из него.
Фактически самоходные косилки способны развернуться буквально на месте. Такой финт не может повторить ни один агрегатированный с косилкой трактор. Даже маленький. Даже с маленькой косилкой.
Трактору для разворота нужно полностью выехать из загонки. А если он работает с прицепной жаткой, то и ее должен вытянуть на контрольную линию. Такому машинно-тракторному агрегату нужна широкая разворотная полоса. Даже когда трактор работает с фронтальной жаткой, ему все равно нужна более широкая разворотная полоса.
Самоходная косилка с задним управляемым мостом разворачивается вокруг носа. Как только ее фронтальная жатка срезала последний стебелек в проходе, можно начинать разворот, хотя хвост еще в загонке.
Геометрия разворота у самоходных косилок действительно выгоднее, чем у тракторов. Именно поэтому эти машины эффективнее даже на мелко- и сложноконтурных полях.
Цена самоходной косилки: не обязательно минус
Минусом самоходных косилок считают высокую стоимость. Так, цена приобретения машины и стоимость ее содержания зачастую выше, чем у некоторых моделей тракторного оборудования для скашивания. При этом машина работает всего несколько месяцев в году. И для нее нужен оператор. На самом деле все не так однозначно.
Цена и производительность
Рассмотрим для начала особенности владения тракторными косилками:
- нужны собственно тракторы и трактористы;
- косовица зачастую накладывается на время, когда эти машины и люди заняты на операциях по уходу за посевами или уборке.
То есть выигрыш может наблюдаться только при избытке или хотя бы отсутствии дефицита тракторов и трактористов. К тому же увеличение нагрузки на трактор ведет и к росту расходов на его содержание, к ускоренной амортизации.
И ведь речь идет не об одной машине. Как говорят сами владельцы, одна самоходная косилка с широкой жаткой заменяет три-четыре небольших тракторных. И не факт, что эти три навесные обойдутся дешевле одной самоходной по приобретению и содержанию.
Выше мы упоминали, что самоходные косилки считаются более производительными, чем тракторные. Строго говоря, не всегда. На рынке есть прицепные и фронтальные навесные широкозахватные агрегаты. Тут, правда, встает вопрос надежности и качества работы.
Хорошими показателями производительности могут похвастаться и некоторые западноевропейские или американские образцы навесных косилок. Например, так называемые бабочки — ротационные косилки дуплекс и триплекс. Текущие цены на подобное оборудование сопоставимы и зачастую даже существенно превышают стоимость отечественных самоходных косилок.
К тому же такие навесные косилки агрегатируются с тракторами мощностью 160 л. с. и выше.
Тракторные навесные ротационные косилки типа дуплекс и триплекс действительно могут быть практически такими же производительными, как самоходные машины. Однако стоимость приобретения и содержания данного оборудования может приближаться к стоимости самоходной машины или превышать ее.
Самоходные универсальные косилки предназначены для скашивания не только кормовых трав, но и хлебных, крупяных, бобовых, технических культур при двухфазной или раздельной уборке. И в хозяйствах, где выращивают кормовые травы, а также зерновые и зернобобовые культуры на сенаж или сено, косилки в сельскохозяйственный сезон работают даже больше, чем зерноуборочные комбайны.
Есть на рынке широкозахватные прицепные валковые жатки, подходящие для маломощных тракторов. Ширина — больше 10 м! Кажется, ну вот оно, счастье: большой (широкозахватный) и относительно дешевый вариант! Вот только производительность в два-три раза ниже, чем у той же KSU 1. Дело в том, что с валковой жаткой KSU 1 и KSU 2 могут летать со скоростью 15 км/ч. А упомянутая прицепная жатка — порядка 5 км/ч. Да еще попробуйте развернуть МТА с прицепной жаткой в 10 м!
Копирование рельефа у прицепного агрегата большой ширины крайне затруднительно. Самоходные же машины внушающих доверие производителей оснащают эффективными системами продольного и поперечного копирования рельефа поля. К тому же и сами жатки могут иметь собственную систему продольного и поперечного копирования (СППКП). Например, у Draper Flow 1050/1250 диапазон копирования в продольном и в поперечном направлениях составляет ± 8° и ± 9° соответственно. Плюс есть гидравлическая регулировка положения адаптера по углу наклона в пределах от 0 до 14 градусов.
Для работы на свале зерновых культур самоходные косилки показывают производительность как минимум в два раза большую, чем самые широкие прицепные. Как за счет более высокой скорости работы, так и за счет лучшей маневренности.
Кто ест больше
Как правило, самоходка выигрывает у тракторной косилки по расходу горючего. Этот вывод вытекает, в том числе, из документа «Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы», утвержденного Минсельхозпродом РФ. В нем, кстати, указывается, что при их разработке были использованы не только нормативные акты, но и полевые наблюдения.
Например, нормативный расход топлива на кошении в расстил трав урожайностью всего 3–3,5 т/га для трактора мощностью 75 л. с. с сегментной косилкой типа КС-2,1А может составлять 5,5…7,7 л/га. Точная величина показателя зависит от условий — длины гона, конфигурации полей, рельефа, наличия препятствий, состояния почвы, каменистости, уклона и т.п. Кстати, норма выработки с учетом всего перечисленного лежит в диапазоне 0,6–1,04 га/ч основного времени.
Понятно, что более мощным тракторам даже на перемещение себя топлива требуется больше. А еще нужно кормить оборудование, которое скашивает отнюдь не скромные 3,5 т/га.
В то же время KSU 1 по данным АИСТ с 7-метровой жаткой DF на свале злаковых трав урожайностью 21,8 т/га работала с производительностью 7 га/ч и тратила горючего всего 3,5 л/га.
Подытожим
- Самоходная косилка с задним управляемым балансирным мостом портального типа на мелкоконтурных полях и полях со сложной конфигурацией безусловно эффективнее любого трактора с прицепным или навесным оборудованием за счет более выгодной траектории разворота, лучшей общей маневренности, бесступенчатой быстрой и плавной регулировки скорости движения, высокой устойчивости.
- Стоимость самоходной косилки в комплекте с жаткой сравнима с ценами на надежные широкозахватные навесные косилки типа дуплекс и триплекс.
- Для высокопроизводительных ротационных косилок требуются тракторы мощностью выше 160 л. с.
Из этого следует, что в хозяйствах с большими уборочными площадями самоходные косилки эксплуатируются наиболее эффективно и их применение заметно выгоднее, чем использование косилок в агрегате с тракторами. Однако это совершенно не означает, что нужно полностью отказываться от навесных, полунавесных или прицепных агрегатов. Просто каждой машине — свое место.
